对自主致命机器人的必要禁令

作者:俞头淞

鉴于致命的自主机器人,可以杀死无需人工控制的无辜平民和违反国际法所带来的风险,似乎有必要禁止这样的系统,包括调试将在几年由于技术的进步成为可能,哪种人工智能。作者:Edouard Pflimlin发表于2017年1月11日上午11:23 - 更新于2017年1月11日上午11:23播放时间2分钟。只有订户国际上禁止使用六种武器:有毒气体,生物武器,化学武器,致盲激光,杀伤人员地雷和集束弹药。哈佛国际评论说,近三年的禁令都已经在过去21年实现,并且在每种情况下,民间社会一直是驱动力说服政府同意的禁令。在这种连续性中,禁止杀手机器人运动旨在打击完全自主的武器系统,这种武器系统能够在没有人为干预的情况下进行杀戮!武装无人机目前在阿富汗,伊拉克,也门和其他国家使用。但是像MQ-9 Reaper这样的新型军用无人机已经可以在没有人为干预的情况下在指定地点起飞,着陆和飞行。传感器和低成本人工智能的进步使得越来越有可能设计出无需人为干预即可攻击和射击的武器系统。韩国已经开发了一个例子,它开发了自动射击机器人(三星SGR-A1),并将它们放置在朝鲜非军事区。不可否认,这名男子仍处于控制循环中,但如果自治倾向继续下去,该男子就不能再干预决策,也无法控制机器。完全自主武器尚不存在,但开发它们的能力应在几年而不是几十年内提供。但是,无法确定自主武器能够区分可以成为攻击目标的战斗人员和不应该成为战斗人员的非战斗人员。机器人可能无法编程以处理地面上的所有情况。如果他非法杀害一名平民而不是一名士兵,谁将负责?没有问责制,就无法确定未来违反国际法的行为,也不会对过去侵权行为的受害者进行报复。自治武器将威胁到国际法原则和国际人道主义法。根本问题最终不是技术问题,而是哲学问题:“机器是否具有杀死人类的权力和权威?....