法国的电力短缺风险来自哪里?博客文章

作者:俞头淞

例外意味着RTE可以实施,以避免冷波的观点引起换羽的意见和小打击虚假短缺问题所需要的与幅度的混乱数量期间的电力削减风险冷套和电加热攀升,六边形消费可能达到89 000 MW,今晚,明晚和94000吃草10万,未来两天,RTE宣布或者,根据RTE,现有的生产将只有87 000平均本周MW,以便他能在与我们的邻国的电气连接的技术限制错过高达13000兆瓦的间隙可以通过进口来满足,所有边框的...如果他们有足够的提供果汁,我们将付出高昂的代价短缺,它是没有核据说是错,但不能是的,苏R,因为它是合乎逻辑的基础上,冬季夏季高消费来组织周转的管理植物所以要尽量有一个最大的可用核电装机容量63万千瓦在寒冷的冬天除了提前知道什么时候到达最寒冷的冬天 - 12月,1月,2月? - 这是不可能有所有可用在连续的3个月这从来没有发生装机容量的,它永远不会发生的那一刻冬季二千零十七分之二千零十六显示了第一波冷根据法国气象局未来的日子,而58个反应堆EDF的53应可通过RTE(它仍然缺乏两个今天)这是不是最大的,它不更多...在十二月初伟大的踩踏时,由于制造重型设备缺陷的发现危机正处于高峰期这是可能由于不可预见的技术问题或需求发生这样的情况“核安全管理局如果法国电力系统无法抗拒停止五个反应堆的是,它是矮小总有点背景显示2012年2月的历史峰值回购rtons我们7 2012年2月达到历史高峰消耗102098兆瓦,所以远远超出核能力,即使假设它是可用的100%作为回应,电力生产被调动起来63%核(59 000 MW不可用具有三个反应器)中,液压13%(对于水汁动臂),5%的碳,5%的油,4%风组成3米%的天然气和先进的手段和6%表示“其他”(购买的义务,热量扩散等)方向加7300 MW进口的局势非常紧张的话,但不是灾难性的,因为利润系统安全 - 调动产能立即纠正故障 - 自2012年起一直保持在火电厂的进化所以,不,这不是滞留核的唯一的缺点是一绝这种紧张局面伊克延伸到一点考虑使用自愿擦除(非常密集的企业谁同意,以换取被削减以较低的价格全年),以及限电或停电 - 削减的旋转汁,在那里,他必须着眼于法国电力系统的进化,因为2012要明白,已经损失了近9000兆瓦功率可编程煤和石油的从下面的图表系统反对,声称TEN文件和9000兆瓦少比没有核可用于天更进取风能,太阳能和化石:不要混淆能力和生产RTE的专家们以及意识到了这个问题,这就是为什么它是两年,所以不知道会有今天的问题与核舰队,他们推出了冬季二千零十七分之二千零十六警报地告知,一冷波会给电气系统带来麻烦为什么呢?生产资料31 2012年12月入驻,其中一些人在2月7日的消费高峰不可为什么,实际上,由于装机容量的化石减少(煤和石油)显示时不会出现总功率产生装置,自2012年以来在安装风力涡轮机和光伏板的多于抵消损失总装机容量已经从GW 128在2012年增加至今天近130 GW除风和当刮风PV是有益的 - 那么风电可能超过7000兆瓦的瞬时功率的 - 和太阳,没用的时候没有为太阳,它的每一个夜晚的当风很冷时风很常见,风力可以降到1000 MW以下瞬间功率当前的风暴之前是几天的风盒 - 使冷 - 这已经做得很好了转涡轮但是一旦安装了冷,天空很蓝,阳光普照...风平静下来,因为每个凹陷传递到反气旋加回时间光伏发电和风力发电嘉豪不改变这种状况的最紧张的时候,确实寒冷时期,围绕19H,当每天的消费高峰,当太阳消失在地平线以下间歇和备份从而装机容量和产能之间的混乱不利于市民了解它的电气系统的问题,这忽略了相关的间歇性电源的金科玉律天气:他们必须依靠“后备”手段来弥补他们在没有风和太阳的情况下的低产量这就是为什么引入这些手段的主要成本在电气系统E生产是必要的产能过剩可控和可编程的装置,能够以这种方式,这需要来自德国的严重过剩供给的情况下,大量补贴的结果 - 300十亿20年 - 新的可再生能源,主要包括光伏发电和风力结论这次事件可能继续作为一个警告无灾这将是愚蠢的不是得出一些结论主要是,对冷波的灵敏的电气系统的弹性可通过取决于天气和太阳时间在煤和石油的生产潜力的降低生产手段可以基于置换的可编程能力因此是不明智的,除非它被天然气生产所抵消,污染较少因此,在这方面,教条主义无关紧要法国未来几十年的合理电气结构必须包含一部分化石,以通过消费高峰期的峰值它们在年产量中的总份额在当前的混合,在5%左右的电气系统将因此实际上保持无碳,它是在其他方向上(加热气体和燃料油,石油产品中发动机...)看以降低显着的我们的温室气体排放至于核生产基地,在没有预防措施的情况下减少它,而没有事先确保消费平衡 - 正如能源转换法或PS /所规定的那样EELV到费瑟南植物的判断是直来直去的警告,甚至他们实现的重复通过削减辩论,严肃的话题,对于即将举行的选举? ►在RTE网站上观看电力消耗和生产的演变(可在智能手机上下载ECO2mix应用程序)►2012年2月7日的峰值消耗分析►分析文件ADEME在100%混合ENR 2050举报此内容不合适风能和太阳能是过时的,非生产性和浪费的德国,欧洲的领导者是典型的:他们的太阳能和风能应该由支持煤(褐煤,陆地上最腐烂的煤和便宜的煤)和天然气德国目前正在建设23个褐煤发电厂,以避免其经济的崩溃,他们还计划在波兰建造核电厂和瞄准俄罗斯天然气尽管他们的风能潜力(等等!) - 其主要服务的制造商Nordex的Enercon公司和风力涡轮机和跨国公司的利益冲刷法国,他们在欧洲的第一个污染者与丹麦的二氧化碳,硫氧化物和氮的排放还他们应该从全球变暖中拯救地球风力涡轮机他们不应该为此而存在吗?没有运气“绿色RE”的发展是伴随着煤炭什么告诉彼得·阿尔特曼尔回应他的对手丹麦人谁问他要如何减少自己的碳排放,“我们不能外出核电和煤炭能源转换是大多数欧洲国家的失败,我们是疯子“的简称,德国淘汰核电,进入煤这主要是经济的选择,而不是环境对于只有发电德国拒绝3.5亿吨的二氧化碳和反对在法国回到法国1900万吨其他NOX的,电力部门排放的只有6%,罪魁祸首是94%业建筑,农业和交通(39%单独为这些)......这是采取行动的时候,而不是电力部门是无罪!已在巴黎马戏团被灌输给我们的耳朵全球变暖,是不是优先考虑的,也不是德国,法国也没有,也没有其他地方那么这些涡轮机和太阳能光伏板什么利益?在生态学的掩护下,这些只是金钱机器(甚至是生态学家心疼的幻想)他们肯定不会拯救地球!法国电网是由德国电力今年冬天他们是那些让我们移动点,而它们又是充满活力的过渡保存,如2016结果:核= -6.7雷公藤煤= - 10种雷公藤气体= 13.8 + 1.2 =可再生雷公藤雷公藤可再生能源占发电总量的34%,可以作为很好的,如果中说只住我们的税收@medocain能量转变为核大厅基本上,在我看来,(但这是我相信大致在世界各地的共同感觉),以从与外部的较高碳含量来源更少的电力,最终,德国人在2016年产生了4.9亿千瓦时基于化石燃料的电力比2015年更多,因为从我的弗劳恩霍夫数字增加可再生能源(2.5亿千瓦时两次从你的略有不同,但这种augmentat离子主要是由于生物量3.1亿千瓦时的增加,而大部分太阳风环比下降2.3亿千瓦时!)你你有没有意识到,该模型仍然是昂贵的产品,你有超过50化石燃料的电力百分比,其中大部分是最糟糕的褐煤!你谈到过渡!我记得在法国,这种基于化石的生产已经过了十年!至于拯救我们的电气系统,德国人不消费的高峰期间挽救了许多人......今天上午,(2017年1月19日上午9:30,到现在为止这个冬天),它甚至不给我们提供果汁的1%被消耗(810兆瓦从德国进口约93375兆瓦的消耗...)我没有生产的人数这个高峰期,但周二,17/01/2017(最后可用图HTTPS:// wwwenergy-chartsde / energy_piehtm,弗劳恩霍夫位点),它们的电流,以化石燃料的72%,其中由35%(25.5%)的褐煤和的43%(31.4%)的经典煤炭一个例子!!!至于风,尽管德国在风能的巨大投入的那一天,它产生只有4.6%的果汁,比核电少不到两年的时间(还是11%!!!)法国,尽管核电及电力消耗的温度敏感性的“失败”,是只在化石的15%的燃料你的数据是错误的,你想我们相信核电是不是化石:问女士Lauvergeon和她的丈夫M.FRIC,已经采取当场与Uramin:铀污染可怕开采化石,以及乏燃料贮存是化石:一百万化石年的燃气和可再生能源,是法国核的德国破产成功,进展顺利,将杜绝这个马戏团,都不能,谁住我们的税没有人愿意投资这个东西在2015年的HTTP在2006年和475雷公藤雷公藤478:// wwwboursoramacom /新闻/ LA-它仍然是纳税人汁短缺才核电故障的原因是,消费的证据并没有在10年内增加分布的最消费与电力烯法国恩2015-0c4c37c990f87213dc4ff69ccdd8bf4a这是核模式,完全不适当的参与,而这还不算完,43十亿的债务,核的升级程序(原文如此) RY 50十亿,EDF溺水,标题从85欧元去9欧元10年布拉沃甚至没有花时间阅读文章的时候...!?!?还是那个理解的问题?由于最近准备任何防核一个是宗教,而不是在逻辑上还是在科学我完全理解证据我给出具体数字,可核查和更多的恐慌冠军核,它采用了后备策略:没有号码,郁郁寡欢,没有数字@medocain它是核的失败,肯定此外,尽管这样的故障,在今天上午(2017年1月19日9的峰值: 30,到现在为止这个冬季)核电生产装机容量的88%,而风只产生31%的装机容量(又一次,我们很幸运有多风,而不是在一月...)喜欢什么,最好有故障的风健康核(我不是在谈论光电)的第一周的第一个寒流喜欢...可用性(原文如果核是一个笑话,重要的是价格,它不是人工计算:1月21日周六:高峰时段现货电价:德国= 66欧元/ MWH法国= 92欧元/ MWH最后价格是法国从德国进口电流的价格,一次此外德国整天拯救法国网络政府将在该行业亏损注入的80亿欧元将会丢失:阿海珐将离开股市,而EDF只需几周时间数字,只是数字,有一个价格数字你好,我在电台听到的绝对显着性分析对电加热器的老生常谈我认为,电加热是个好主意,但问题是复杂的技巧通过辅助加热,难以控制不得不教导能源,我让学生们做我在瑞典的研究那里,没有天然气网络为党电热是普遍的,但主要是热泵,更有效率瑞典可以更好的现金波动,因为它有大约50%的电力液压我想我们不应该批评的电加热器,但要通过把热泵往往是更有效,成本更低的过度绝缘而是更有效的,2012年的标准导致推迟加热气体,发出大量的CO2,我会阅读其他的评论,但我已经想象风的狂热愤怒的吼声......我们可以切换到节能如果利率N'没有监管,以防止增加变成了公众的不满,在目前的电价,是值得保存,分离其外壳,比较的功耗家电和电器?现在是时候通过提供一个调整期,控制物价提交该法案的人,而是通过不断增加了解,电力是一个艰难的商品生产与电视许可证,电话订阅,食品......相比,年度电费代表什么?电,热的最debile形式的房子(加热,得到了很多损失的工作,并在能源使用AUI可以trvailler ...加热),所以,是的它显然核电游说资金的故障电加热一会减少税收,降低天然气厂的翅膀,让掠夺穷人在灶高效木材和ECOLO绝缘,每个人都可以问他,甚至没有风险的投资(如石灰麻穷人和我一样),它不会,但HUET先生提出增加税收来继续使蒸汽我们,我们将继续凝固故障现金支付罗薇退休布列塔尼一个生活在寒冷地区的独立主义者,我说有一些失败的啪!是的活泼与加热木材燃烧炉和在大城市麻绝缘,这里的空气是如此的纯净@ Kervennic“电,热的房子最愚蠢的形式,”因为卡诺循环你说的很对,如果是,你可能进入你的家(化石燃料或生物质)使用直接燃烧家热源产生的电力,你可以少花三倍的资源同样的加热ç甚至更糟如果通过光电转换用太阳辐射,而不是加热的水(也可带来一定的惯性系统中的阳光之外的周期)的问题不会出现在用于热核过程相同的条款,要经过电力,你将失去以同样的方式卡诺效率,你可以转而使用冷却水W我们集中供热,但这需要而不幸的是没有获得,但公众的接受程度,特别是如果你的目标是使用的加热源不排放燃烧产物(二氧化碳和污染物的杂项) ,电核碱是非常比燃油锅炉,燃气或木炭等木材和粒料更良性...如果由流动水(或由风)所产生的电力,它是没有更好的卡诺效率这不是什么,斯堪的纳维亚国家(谁知道供暖问题),使用尽可能多的电费(为风,仍然有很大的风险不没有电,因此在需要时加热)我们知道如何制造节能住宅,特别是通过光伏发电是的,但就是这样!它不喜悦我们的旧能源,这将解决问题的一部分,肯定会创造就业机会破坏,但在另外的能量转换是不是在这个价位的政府游说? >知半自治的能源,包括太阳能发电没有我们做不到的Accessoirment的人生活在城市集体住宅的重要组成部分>是房屋,但仅此而已!它不喜悦我们的旧能源和政府游说同一办学死亡的可再生能源“多亏了邪恶的核电站?... ecolocons的认知失调仍然是惊心动魄的坏,S休特依旧蔓延,一旦他对电力部门的无知和ENR其抗偏见“从而装机容量和产能并不能帮助公民了解其电气系统的问题,在方寸之间”的第一件事将是尽量能够理解一个风力发电,如果他们在9 GW的2吉瓦下降安装(有时5 GW)是寒流的核当量因为你比较9 GW的通道更好的贡献9核GW的风力涡轮机使人衰弱我们是否应该提醒一下,风GW现在比核GW便宜5到10倍??????有一天你会明白,我们必须比较一下核电站对5到10吉瓦风力发电机的贡献(这很难理解吗?)@鲍比“一个不属于9 GW的2吉瓦安装“示范举例本周一,法国风力发电持续1385和1800兆瓦之间午夜和16h来源eco2mix之间依然存在,HTTP:// wwwrte-Francecom / EN / eco2mix / eco2mix - 混合 - 能量学当建立统计4或6个月的风力发电的,我们认识到风力发电量的保证是安装了容量至9 GW小于5%,这是不甚至0.5 GW保证“你比较9千瓦级风9 GW核这是其愚蠢的”我确认比较电力的1 GW可控和不可控的1电GW是“愚蠢的”,照你这么说,但不风力发电的优势,这是不可控制的,其一年的平均负荷系数小于20%(也就是说,一年中平均负荷系数甚至不比其产能低5倍) ),而核电(在非可控模式下)或河流水电接近甚至超过90%>第一件事是试图理解风力不低于2安装GW 9 GW(有时5 GW)是寒流,核当量嗯是不安全的随机是supier的通道更好的贡献......有一天你会明白我们不会将间歇性和不可控制的来源与需求进行比较。这很难理解? @bobby你是绝对正确的,我们无法比较1 GW的核和1 GW的风,这并不意味着同样的事情但不像你说的那样,风力可能因人而异对于安装的11GW(标称值),因数40,大约0.2GW(而不是2GW)至9GW,并且没有考虑天气这种情况在反气旋期间尤其如此这意味着如果你想依靠一定的功率,它必须乘以40或50的装机容量当然,你可能不知道在完全生产过程中如何处理溢出,特别是如果它与低消费时期相吻合换句话说,风电,如果是要比光伏发电效率更高,是完全不可靠,相对于核电,甚至在因安全部门的禁令困境,设法生产贷款90%时,它真正需要的核标称风电相比,装机功率...(13:00 2016年11月1日,以2017年1月19日)在过去的冬季期间的一些数字(eco2mix)风电在法国安装:11292 MW(十一月,2016),或130202兆瓦安装在法国(63130兆瓦核电,48.5%),最大风力生产的8.7%:8632 MW(该二零一六年十一月二十○日4:00 )的76.4%的负载系数,和时间的全球消费量的17.7%,贡献到48828兆瓦(MW 39857核电,客座率63.1%和81.6%的贡献消耗量)最小风力发电:208兆瓦(1 / 11 / 2016-13:00)1.8%,客座率和时间的全球消费量的0.4%至52356兆瓦(MW 40121核电贡献,客座率63.6在最小进到43508 MW上2016年11月1日%贡献和消费的76.6%)在5:00 1136兆瓦的风力发电中,10.1%的负载因子,和促成这一时刻的总消费量的2.6%(39972兆瓦核电,客座率为63.3%和促进消费的91.9%)的19/01时最大摄入量,以93375兆瓦/ 2017年9点30分:3510兆瓦的风电,31.1%的负载因子的时刻(55616兆瓦核电的总消费量的3.8%贡献,客座率88 ,1%和促进消费)其他值得注意的日期的59.6%:在6:30的最低消费为十一月2016至2017年一月初高压的结束,到47683兆瓦2016年12月25日: 4535 MW,或瞬间(44397兆瓦核或93.1%)在2016年11月的高压端至2017年一月初期间的最大消费总消费量的9.5%,到89643兆瓦06 / 01/2017在8:45:1 558 MW,或在2016年12月的最大消耗到81493 MW上的力矩(53810 MW为核,60.0%)的总消费量的1.7% 2016年12月1日上午8:00 970兆瓦,或瞬间(48622兆瓦核,或59.6%),由于到M休特对他的相关文章的总消费量的1.2%,这是很好的至少一名记者理解正确的话,这些问题不能关闭任何传统中央将光伏发电机和面板,因为这些资源除,不到位的,除非通过加热与化石燃料替代电加热,更污染...或代替法老存储系统一点引起我的兴趣e:蒸汽发生器的验证是否真的如此迫切,以至于无法等待春天?到目前为止好表示,他的长秋(麦昆于7个雇佣兵名句的解释),任何事物都有一个结束,我们的工厂老化,过时,无利可图时典型的人(尽管有些要求,否则)明天可能是暗本文只谈到的照片光伏同时液压照片加热效率更高,我们可以与巴黎的地铁热,并把玻璃砖下面循环水,使得发电机地铁和塞纳河之间的热空气发动机您是否检查过数量级是好的?因为在能源方面,Yaka酒店-FOCON,它仅适用几乎从来没有......小“细节”:巴黎独自在郊区,他们是......需要提供加热700万人然而,法国继续出口大量电力,为什么文章中没有提到?事实上,当我们向德国出口大量电力时,我们对自己的短缺感到疑惑?购买法国电力肯定是一个很好的财务计划,比为德国经理开启先进的火力发电厂更简单。如果价格好的话,对法国生产商来说很有意思现在,如果明天法国制片人可以向EDF出售更昂贵的(或者对于EDF,如果他必须履行合同),流向德国的流量可以很快停止,请参阅反向@ nawak通常,是的法国出口的频率远高于电力进口国但是目前情况并非如此,原因是文章中列出的原因:58个核反应堆中有5个被停止,法国决定关闭在2016年它的几个燃煤或燃油电厂,以减少温室气体的国家排放,并利用其在COP21上做出口的时候,我们有太多的(夏季和赛季中期)的承诺份额,但在这里我们进口电力很好,但储存不佳...当我查看一个国家的经济状况时,例如欧洲的经济统计网站上有经济表格,是最早的画作之一我认为能源往往与采矿业,水力资源或水电业,工业有关在寒冷的天气里,在电力消耗高峰期,有一小时的轻微变化,德国和法国之间这是最寒冷的夜晚,那天升到东方,现在是德国的第一个晚上法国发射核反应堆,据消费估计,运行其反应堆以一定功率填充德国电网,除了德国电力过去的高峰消耗,它发生相反,德国发电正确填补法国电网我们必须增加四分之一以上的消费,电线,变压器有损失;电可以是非常复杂的并联,串联和其他非常复杂的连接,显示一些现象的连接,它可以是非常有趣的;需要有大量电力的儿子,从电厂出口核电站具有最佳的性能来自其维护,其燃料消耗,有经济逻辑一个工作在百分之八十的核电站会变得更糟,产量不好,水电大坝也一样,它不是要清空整个水库有电厂额外的法国,其经营煤,燃油,以缓解一些植物或电网显然,有太阳能电池板,风力涡轮机,但我不知道,如果其实施是合理的,它不工作的时候,如果需要,电力不一定在正确的时间到达正确的地方;我们还是要相信,说不时,它帮助了,它减轻了工厂,我,我不相信太多的德国,他们在鲁尔有很多,很不错,它是否允许在某些地方有一个充值网络,可以弥补损失,提供百分之二十五以上,中央发送网络中的主要能量我不不知道他们是如何做到这一点,我想知道他们是如何管理自己的风电场,大型植物相结合,本地和法国至少局部短缺,我有一点很难相信他们能要求一些公司的大电力消费者在极度寒冷期间停止活动,一定可以在待机状态下使用所有剩余的电站并在寒冷时增加电量,使用中央对他的rendemen如果有高峰消耗的情况下最佳,以防网络中的电量仅增加15%这些数学家谁做到这一点,它必须是令人兴奋的,它必须要求知道好电力你好,我们可以想象,当风力涡轮机和光伏发电正在投入生产时,未使用的能源可用于抽水以填充高位的水库,构成可随时使用的能源储备(当然特别是当风力涡轮机和光伏发电不再生产时):释放的水可以转动涡轮机......几年前我有这个想法然后我在2016年了解到,这个原则是一个已经在加那利群岛能源自治运行的旧项目,100%可再生! HTTPS:你可以在这里看到它//的YouTube / 976kdPa0r_M T = 2m54s并且还,是不是时间把有用的,最后在桌子上的熔盐反应堆项目?您好弗朗西斯,回收水技术在瑞士很不习惯,这是他们的大收入对他们来说,他们以低成本在欧洲生产aillor时解除水和转售购买电力电当它是消费高峰helvete的生态MP取得法国国际悼词中表示,他们fesaient钱法国核...要的MSR的确,为什么不优势投资于研究,因为仍存在重大技术问题需要研究和解决核电站的我们当然vieillisantes但在经济上可行,技术上安全多年来,必须使用到最大,这是另外100%或接近生产,他们是最稳定@埃里克“仍存在重大技术问题研究和解决”然而,反应堆Experime NTAL熔融盐,这是在美国橡树岭国家实验室在60年代初建,1965年建成后达到临界,一年的时间,并在4个年,在那里,他从1965年工作在1969年,他与曾经如果解决方案还没有发现反应器的主要问题,例如负载率不能达到85%的客座率比以前更加抗器电流铀-235ñ “并不是所有的达到这样的客座率@Eric‘[]仍存在重大技术问题研究和解决’是的,当然,从规模的‘工业原型’移动时总有发展,但没有在这一领域的核熔盐堆是旧有的已经完美地工作了好几年连续的扇区的潜力是巨大的不可接受的一些变种会˚F从水和二氧化碳中节能使用合成燃料!人们不禁要问,为什么绿党不捕获... https://开头fissionliquidefr / https://开头frwikipediaorg /维基/%C3%R%C3%A9acteur_nucl A9aire_%C3%A0_sels_fondus它也存在于法国峡从绿色梦想到现实特吕耶尔,还有的是,绿党将永远不愿看到一个https区别:// blogsmediapartfr /雅克Treiner /博客/ 120516 /返回到金丝雀你真的你是什么意思? ?耶罗是不是在所有的“自我供电”,甚至对用电少就目前而言,他们是不是40%,这是不坏代实时:https://开头demandareees / MOVIL /加那利群岛/ el_hierro /总抽水蓄能是不是新的,但它是能满足最强大的水坝(Grand'maison)代表800兆瓦的需求是不到两个核反应堆的技术拥有核舰队的力量将需要30坝这种类型,每一个连接到2000或3000的1兆瓦的风力涡轮机泵时,它是环保主义者找到网站,以适应30个水坝大风好运100米000的风车有法国专家在STEP他的名字叫弗朗西斯Lempérière,并按照他的说法,是没有问题的有上述能力是巨大的,甚至可以结婚的核电站,使我Nutile其中一束然而法国继续出口其能量,并且总产品的40%左右,从而在很大程度上正...不是一个字关于这个问题...我们出口的时候,我们有太多的,任何时候它错过@阿蒙,一个物理学家“我们出口的时候太多了,任何时候缺少”不仅是德国产生比它占用的时间精确一致的风力发电一旦她摆脱(低成本)与同意让用电瑞士有许多高山,配备来储存电能的太这么多水电站,如此在任何时间,它已准备就绪进口电量太多了突然之间,法国同时从德国进口电力并向瑞士输出的电量非常普遍,通常是通过在通道中赚取一点钱而在春季和秋天天气不好的时候,风吹得够吹,几乎是系统的,存放的是狗?在20世纪70年代,EDF建立了近5000兆瓦(5 GW的STEP),即用于抽水涡轮机的水坝,以便在晚上抽取核电站提供的电力(是的,EDF“变卖“的电力在夜间,但没有一个人说的)流失一天,我们可以很忍受这种类型的步骤,以增加我们的能源mixt可再生能源的份额,但奇怪的是EDF不并喜欢安装核反应堆(他不能建立,它给人带来的风险的想法来操作这样的植物......)当然,最好的网站已经采取了,但EDF谈到在阿登存储800兆瓦(回到中央),这是不是法国最山区,我知道,所以有房... EDF R&d已发布指示的研究,加强在欧洲的互连和略有上升的能力S吸,你可以上升到60%,可再生能源的不确实动摇网络,在大陆的太阳能资源,水力和风力的变化,可以顺利生产,并满足全国需求今年的链接好奇的http:// bitly / 2j2cJR3去解释一个绿色的核桃需要30个高山峡谷,以弥补核生产的水电潜力已具备,小剩下响应不是问题> EDF R&d已发布指示的研究,加强在欧洲的互连,以及略微增加存储容量,稍稍......多么美丽的字......这是不是从研究清楚......如果RES普及率达60%哪个是变量RES,接近500 GW的经典(热力,水力和生物质)仍然需要感谢所有的喜剧演员1)这篇文章只是忘了一点自我网络ommation近10%的产量,这可以通过限产/地区分布2)电力不能储存,太阳晚上不亮,但太阳并不局限于光伏还有热电极,事实证明,热水可以完美储存3)水电潜力远远不能用于100%(涡轮机产量)和水管线(没有4)煤炭的能量,地热能源是萌芽的,而潜力是巨大的但我们必须证明政治选择和生产核武器的原料国内热水比赛可能是家庭消费的种植太阳能热水箱的屋顶并不能解决我不明白你的质疑水电涡轮机你认为的效率问题的10%的人来自ED F是腐烂涡轮机的蠢货?水的螺纹不能产生足够的能量没有明显高度差的水的功率是嘲弄煤的能量,它是煤你是亲煤?地热能实际上是一个轨道,但它的成本一只胳膊和这只有在密集的聚居这会产生热量,但过于软弱来产生电力的核选择不是与核武器有关的选择,它是一种合理的能源选择,有缺点,但不会导致全球变暖(不像煤炭)和非间歇性(不像风力涡轮机/太阳能电池板) )许多形容词,没有数字 - 裂变过程>除非你废话@Berchon像犯错,钚(由几个同位素(浦238,钚-239,钚-240,钚-241,钚242)获得U235的和后处理过程中回收不适用于核武器制造,请找出来!然而要注意的水电也可以填写消费的一个高峰,它不局限于“化石”我的...是否污染了很多只有解决方案,现代化家庭供暖系统!不可想象这个电加热系统!难怪在非常寒冷的天气消费增加!如果我们谈论改善旧房屋的隔热?并建造零消费的新建筑?这不是一个有趣的解决方案,更便宜,创造就业机会,而且最重要的是污染少,而且比核不那么危险?没有消耗的建筑物,这是不存在的。有些建筑物在夏天产生的太阳能比在冬天消耗的能量更多,但由于没有办法储存6个月l大规模不解决问题都极力加强老建筑的保温产生的电力是针对一个明显的一步,它仍然是一个很长的时间很晚,我想澄清采取防止措施接近极限时切断有自愿擦除(EJP公司)许多短语,限电(这flinguent什么?)和甩负荷(=削减),但它是一个有点短用Linky米一个可以负载小时想象的时间可变价格由单元,回扣或售后EJP合同脱落,如果我们切断所有的关键时刻,总之有点先见之明......很显然的是,那种停止浇灌花园或洗车的传统的行政系统没有响应,别的东西是你的文章很好地描述了需求和供给之间的平衡问题,必须同步你的结论也许有点太快了,并解释说,他将更好地优化生产系统,将来岂不是更简单,为每一个消费者,谁也纳税人更便宜,禁止电加热,尤其是在最寒冷的地区?毕竟,这是电加热器这个事业高峰的需求,您可能反驳说,电阻加热器惯性比烤面包机有更好的表现,但他们的表现,因为主要能量来源是非常低保持热泵但他们的表现崩溃与他们的温泉,这放大了消费高峰现象在温度下降@杰罗姆的温度的下降“不要是更容易,成本更低的每个消费者,也是纳税人,禁止电加热,“你有什么建议作为替代供暖系统?煤气?油?我提醒你,我们当前社会的一个主要问题叫做全球变暖,即使现在EDF“大规模”呼吁化石发电,电力生产产生二氧化碳排放保持周围百克CO2 /千瓦时(今天上午10:15在现场Eco2mix,证实1月17日,而发电量超过85 GW),小于最好的燃气锅炉,你或许提供有木有?除了在法国,大多数木材取暖是明火,于是发射超细颗粒,你认为法国的森林产生足够的木材,每年供电所有的法国柴?主要的好的解决方案是所有加热建筑物(住宅和办公室)的热改造可以通过平均5个被分割加热要求,至少,在整个本土确定它需要时间,但它是唯一合理的方法,因为如果我们只谈“什么是正确的能源来源?”,温室气体排放和核废料的生产都是垃圾,我们将留给下一个? “如果我们考虑未来的能源需求,主要是可再生电力将成为我们的基础。必不可少的补充是存储设备。它不仅仅是泵送涡轮机引用的其他评论,并且仍有很大的潜力可用)还有惯性,压缩空气,特别是对于大规模储存 - 释放,“动力燃气”它是已经处于工业化前的状态参见例如http:// wwwgrtgazcom / future-solutions / grtgaz-solutions-future-for-the-transition-energy和http:// wwwaudifr / EN /网络/ EN / vorsprung_durch_technik /内容/十分之二千零十三/ tournant_energetiquehtml#VDT-按钮 - 伊夫·充实@热装修是一个很好的解决方案,但它不会成为她的大小顺序弄错成本,它会保存:在1500十亿欧元,只是为了隔离法国住宅楼(所以,不计算商业建筑)的100%,看我以前的响应公布2017年1月17日,在这个价位10 H 18分钟出现,它不可避免地把我们几十年来,接受大的牺牲在这个隔离投入巨资,而不是注意一些重要的今天,“如果我们想其他的事情未来的能源需求,特别在可再生能源发电,这将是我们的基础,“不,它主要是低碳的解决方案,使我们能够度过寒冬,这将是我们的基地现在这两个条件,indisp不一定与任何可再生能源兼容特别是太阳能和风能不一定是最好的适应性,其他可再生能源更好:例如,夏季蓄热在地下室,及其在冬季恢复的岩石(但是,它使用的电力......在密集的城市,也不会是所有的人使用)潮(布雷斯特港口或或吉伦特省是优秀的潮汐网站...但不接受一个混凝土浇筑这2个自然景点?)“还有中央惯性,压缩空气,特别是对大型存储盐析, “电力改气”管道“飞轮存储系统和那些压缩空气的确是可能的,而且是压缩空气存储有一个平庸的收益率(最好40-50%,故障在加热通过压缩,这是邪恶的恢复放松时,空气NT生产),都开始变得千千瓦时不适用于存储(绝对值),现在法国电力消耗,每天都是今天,75和95万千瓦时之间,5天,每小时,这是我国消耗的电力为10十亿千瓦小时(或连续5天时间顺序风和小太阳,这是远远罕见的),我们将无法能量的量,或飞轮甚至10倍小于或压缩空气存储作为行业“功率到气力”,其产率大约10%(相对于的抽水蓄能的60-70%的产率),换句话说,存储风或光伏电力作为气体和你将恢复少10倍有了回报表现不佳,它不是一个电力存储系统是一种能量的真空@HollyDays,你觉得ADEME研究的是什么,评估的碳含量用电?似乎加热的二氧化碳%相当高(~200克/千瓦时),因为它也产生了化石先进的手段。这相对于它的优势,对吧? @cafuccio当你想要杀死你的狗时,它被指控狂犬病,流行的像所有的加热模式,电加热消耗最多电力的时间,它是在晚上的第二部分外面没有碗的时候最冷,也是全国用电最弱的时候另一方面,当电加热可能消耗最少的那一刻,它是在一天的中午,大约13小时,当温度是最冷的无碗时,它也是当天的2个时刻之一,全国消费量最高的电力供暖基本上与先进的手段,这个前提是这种加热工作基本上只是在功耗峰值(时隙8h-13h和18h30-19h30):( 1)它真的是什么想想2秒:无论你的加热模式,你做你在小时的加热时,有一个峰值功耗,你呢?不是:要么我们总是24小时热身,要么我们只在整个晚上和清晨加热,因为白天外面温暖,或者我们根本不热,因为外面很热)(2)它也是一个完全取向的先验:远远超过电加热,19h的高峰尤其是人们准备晚餐的时间(带烤箱,电炉,多个冰箱开口)和冰箱等)和洗衣服有时间在睡觉前晾干为什么要把这个高峰与电加热结合起来而不是人们的食物用途?简而言之:为什么将先验消费高峰与电加热联系起来? (因此,我对狗和狂犬病首句)最后,指出jmdesp下,即使是这个数字的ADEME〜200克CO2 /千瓦时仍然是220克CO2 /千瓦时以下最好燃气锅炉,其不包括从在城市气体的网络或系统的排放甲烷泄漏从管道中消费或甲烷损失排放的图,液化器/再气化气体,或者通过整个交通网和配气等。“”“”除了在法国,大多数木材取暖的用电所产生的排放量明火,»»»»您看到哪里?此外颗粒与废物制造从木工功耗高性能的锅炉应对全球变暖和电力的电力是对抗全球变暖的最有效的能量,因为其核/水力发电是战斗之间必须选择值得低排放碳的能源,木材,天然气,油污染非常好的文章要以事实为依据,而不是教条做绿党,其科普知识趋向绝对零度,但无论如何要求指导能源在法国经营几年来核能发电比任何时候都更加重要,尤其是如果有热用电动车代替我们的汽车在获得建筑物隔热进程带来的消耗不会抵消所需的全部能源充电但我们的生态学家也有解决方案:不再需要汽车!管理人员和支持者双方生态学家和环保协会是相当多的理科毕业生比一般人口和其他政党和团体换句话说平均:“科学知识”生态学家高于其他政党和团体,这已被几个来源和几个时期,但建立尼科将无限期地继续重复同样的教条允许其声称的目标(哈哈哈......),你能不能给我们介绍一下科学能力的来源生态协会?什么学习?我只是看在谷歌,我没有这方面的巨魔多年,我对这些组织的完整的科学的失败规则3,科学严谨不属于他们,我从来不看任何东西惊呆了严格解释何以实现没有核武器的选择巴黎协定的目标是痛苦的,但仲裁风险核风险/变暖必须做到在YouTube上看到一个Jancovici会议,这里是一个绿色的那个一个连贯的言语和容易发生核如果你发现我能够这样严格证明的人在绿反核运动,我主要接受者CHICHE?一,似乎与这些规范匹配本杰明DESSUS是唯一的:HTTP:// wwwglobal-chanceorg /的成员-的全局,机遇>框架和支持者双方生态学家和环保协会是相当科学毕业生比普通人口和其他党派和协会的平均水平数字,或你的手指像往常一样潮湿?没有人问我们的用电量问题?它已有几十年,现在我们都提高我们的电力(电加热,数字和公司......)为了不成为稀缺性的消费,呸只是不消耗!没有被动,我可以不用电!我几乎期待着削减,只是与家人靠近柴炉和几个蜡烛依偎,想着群众moutonneuse谁发誓他最后électrivores购买我做出的选择放弃核能( Enercoop谢谢)与额外的费用,但它就是金钱,我没有放包或手机中的超级巴尼奥勒德所有大家小玩意感受到他的选择,每个人都为自己!呸听meurre生活中,在你的洞穴,如果你愿意,你被判处长期显然pernse一点你的那种没有想象中的地球正在反正判项(如果只由太阳),它是尽一切努力到达出口,并且它不是用木头或煤,因为我们可以...小,非常小的......“没有被反动”呸那么完全... @ gaubert“历史依偎关系密切的家庭柴炉“我希望你,你的炉子是封闭的壁炉,否则你抽烟“EM您所在地区多达几千汽车行驶旧柴油,我希望你,你烧木头做不数百甚至数千公里的火炉结束之前,否则您的加热系统无关的生态和没有人想到,以减少其电动利弊???不仅在冬天,我partle任何一年中是比较容易下每年栏中的1000千瓦时(发票<250€),所有通过零CO2:木地板供暖性能丁酰胆碱酯酶(气化锅炉和氧传感器)+太阳能热水器的cahudière也ECS冬天想......我去那边没有不高兴:“所有零CO2:供暖木丁酰胆碱酯酶”当燃烧的木头被分离链接化学碳,使CO2当我们燃烧木材也会发出细小颗粒,形成约的巴黎没有微粒的一半时壁炉(谢谢你,柴油...)这两个元素是杀害更多的人每年有超过因为它的发现@蒂埃里·阿尔诺下加热木在开放式壁炉,核电是高污染,但这么说,这是事实,在个人层面上,很容易降低耗电量非常小EF强,但不包括加热,人们可以很容易去下面每天4千瓦时每人其电费,这是完全有可能回落到每日约2千瓦时每人每瓦用电器消耗永久连接,今年年底的账单超过欧元!但是,“力量”,以它的各种电气设备连接在交换机地带,并在睡前或离开他家时,无论是结合关掉电源板!你好,为了让有效性这篇文章中,我需要知道我没有这句话的理解:“让我们去7 2012年2月达到历史高峰消耗102098兆瓦,远远超乎核能力,即使假定它是响应可用的100%时,生产动员的电力是由63%的核,水力13%(采用三个反应器59 000 MW不可用)的(一好的时候使水汁),5%的煤,5%油,风,气体的4%和峰容量3%和6%的意思是“其他”(购买义务,热漫反射等)“因为102098的63%不是59000我觉得我不懂什么但是什么? AL你好谢谢:差距源于消费和生产的百分比之差(四舍五入)涉及在法国生产的电力,但总消费数字102098兆瓦的峰值也超过包括进口7000 MW当时西尔维斯特休特我爱亲核的经典说辞,总是那些处理与他们不同意“教条”这是不幸的是一个非常显著不变,这是超自由主义,转基因的启动子,农药的支持者支持者发现...和climatosceptiques意识形态西尔韦斯特·休特是真理,而矛盾的分析是“教条”来吧,如果受试者没有那么严重,如果这种操作不是在博客上这么离谱据称献身科学的(因此理论上强加避免将个人主观假定客观性内在的和自命不凡),这将是非常有趣地看到西尔韦斯特·休特使用相同的修辞操作,气候怀疑论者目的的变化,有问题的技术保持不变,顺便说一句,为一天西尔韦斯特·休特,他读了无可辩驳的工作和极其强大的工程师和研究人员撰写了“Negawatt情景”,证明它是完美的有可能走出核和化石吗?是不是有一天,他将有谦卑和诚实承认,从几十科学家谁献出生命的问题似乎更加能干的记者亲核维权?负瓦的情况是2050年有更多不切实际的假设和巨大的成本几乎insupportableIl最好增加生产核能源的可靠,安全,经济,没有对气候的影响(无废气排放温室气体)不切实际的假设?巨大的成本几乎无法忍受?感谢您对这些非常有趣的陈述:他们证明你没有研究过这个极其牢固合成的,现实的,合理的布拉沃本录取不守信用和弥天大谎对于文森特(上图),链接到文章在许多贡献者已经暴露自己的角色作为农药行业的“步兵”,或大银行游说团体和跨国公司(的服务亲核活动家和律师,从总地盘造谣情况下),所以特别奶汁的“对手”为你:-)不用见面仍然还没有学会做一个口音,喜欢巨魔“Steuphane”(写他的名字几乎是礼物几个月怪诞的方式,污染博客每个产品50条),因为仅仅是重申了同样的谎言(和显然没读过负瓦)由于他攻击我了,反正每次我的评论可以在博客上mondefr ......“优选提高生产可靠的核能”这要花多少钱一个新的核反应堆?既然我们知道必须将初始价格提高一倍或三倍,并将投资回报率提高几年,谁还想投资核反应堆呢?法国国家将不再能够借到数千亿兴建新的发电厂,我们将有一个时间或其他承担过去40年@Helvète“,将仍然希望投资于核反应堆的债务现在我们知道,我们必须两倍或三倍原价“费瑟南,在其施工时,有完全相同的财政困境,并最终在时间成本超过十亿法郎当时的记者已经回应了但是谁记得呢?因为以下反应堆远没有那么多成本么?由于时间政策制定者同意成立法国核反应堆的标准化,使得曾经建造的第一反应器,还有更多的惊喜在模式建筑业就业人数,以及随后的反应器比第一这种标准化的反面便宜得多(因为总是有一个)是系统性违约风险大大提高,这种系统性风险,这正是我们经历了秋2016年安全违规之嫌,原产地做工,在被迫做同样的审计法国反应堆之一的一部分所有反应堆都在同一个房间而在法国,民用核应用(通过ASN)预防原则,而不是2倍,ASN逮捕反应堆,他不得不这样做检查,即使考虑如果寒冷发生在冬季早期(也发生在今年),发电将陷入困境的风险顺便说一下,在初始成本估算中,因子2或3,核不是特定于所有大型项目都是如此,与我们之前所做的相比,其内容有点新的初始成本估算中的“pi因子”,c是所有工程师都知道的事情例如,地铁大巴黎已经经历了与初始估算相比增加2倍的成本,而我们甚至还没有开始构建第一个石头我们已经期待其他大了额外的费用,但是,我们听到人们质疑它的建设,因为该项目将变得过于昂贵>证明它是完全有可能走出两核和化石jsutement他们已经证明什么的基础上,不存在的,并且可以永远exstireont这项研究是在你的流派防核”的每一个意义进行拆解技术都愿意相信任何东西,去的方向......经典的说辞确实是从您的工程师等谁奠定了本报告是所有卖家的风力涡轮机和太阳能电池板......奇怪的是,在防核,利益冲突不存在LOL我本来连错误评论...仍将有哭人类学家周日的http:// imposteursover-blogcom /条-A-分析,临界的情景,负瓦,后半部每樗,成事在-95129475html>是有一天他会有谦卑和诚实地承认,数十名献身于这个问题的科学家比亲核活动记者更为精通?是有一天你auez谦恭地承认,几十个科学的已经拆除的(unqiue,对于这个问题),可以报告你的基础参数...一个防核活动家......总是选择在同当我们想要返回到风车,水钢厂时间,壁炉有......就是我们要真正回到过去的问题不在于是否有可能同时获得问题是: - 根据哪种生活质量假设 - 在这种假设下,物理假设最重要的是,为什么要强制放弃一定的生活质量逐步淘汰核电(什么合理的理由),让这种能量比太阳能光伏发电更清洁,更安全,远当你已经回答了这些问题,也许中号休特将评论SCE nario的负瓦“人类学家的星期天”是的,这是对有机农业人们不禁要问,为什么报价的节奏和EJP类型都几乎放弃了全国工商联平日说客(供应节奏是永远前进和关税的变化推动了最后的动机)...但它是这种类型的问题......清晰的文章反响不错,但我觉得两个轴必须被引用,尤其是我们的工作“技术官僚”仍然是一个系统集中,而解决的办法是分权是的,这是一个非常不同的方法对网络的损失问题,因为这些“烤面包机”,甚至现代化的表现不佳而作为一个发展战略一样重要,我们讲用于生产能源的面板(各种)的房屋的自我消费我们必须更进一步,计划比用棉絮更好地储存我说的是氢气的生产和储存,然后制造热量和电力燃料电池可以更好地发展其他轴热电联产它在德国使用,并给予满意但总体如何推动一家仍然存在这个想法的国家公司成为虚拟垄断企业,以保护那些有后果的系统......潜在客户逃脱了他他们希望“大灌篮”更多的客户,从而吹捧电力的使用,没有他们不由因此,它是国家的,等等ADEME在促进投资严重替代品...你好,交通网络上的损失只有3%时,光伏面板的成品率不超过25%(和我还是很乐观!)好多事要告诉你的是,网损,这也不是最大的问题!通过间歇性的生产方式,网络将变得越来越必要!风在北欧 - >流向南欧......唯一的问题是缺乏在本节对我说:终于,紧张的情况下,我们将削减家庭消费是全年峰值这个严重吗?我们难道不应该只接受它吗?并使我们的生活方式适应每年3次不用电几个小时?要指定约翰,损失约3%的运输网络,和本地分销网络上的约4%,所以整体的7%,但当地的生产就会移除第一部分是什么也很有意思的是太阳能/风能,没有任何本地一旦有一个峰值风力发电Enedis必须在RTE的传输网络上发电,以便进一步消耗,因此,我们没有足够的太阳能来恢复这种现象,但在意大利,太阳能进一步推动太阳能,情况也是如此。热电联产,在我们推动进一步努力的英格兰,消费者已经找到了极限,它在我们需要电力和热量的同时工作,从长远来看不是有效@ laviedebure以“我们的”技术官僚“保持在一个集中的,而解决方法是放权”不,该解决方案是一个是低碳,让冬季的休息“熏蒸和/或失明欧洲在近实时的二氧化碳排放地图,按国家,为电力生产:HTTP:// electricitymaptmrowco /与细节,源由源(煤炭,核弹,水能,风能...)电力生产他们每个人,以及国家数字今晚之间的22小时*法国= 111克二氧化碳/千瓦时*德国=564克流CO2 /千瓦时*西班牙=257克CO2 /千瓦时*葡萄牙+ = 332克二氧化碳/千瓦时*瑞士=194克CO2 /千瓦时*英国=437克CO2 /千瓦时*丹麦=398克CO2 /千瓦时*波兰=743克CO2 /千瓦时*挪威= 32克二氧化碳/千瓦时* ...的风险来自于我们的生活白痴上取悦环保几个白痴acquis和nnucleaire政客(以及生态学家是一个大词,他们阻止新植物的产生是反对所有,包括反核的我们到达所有植物年龄相同的点,并将同时停止可再生能源是废话(仅在德国看到结果......电力没有储存,风力涡轮机和太阳能的投资远远超过传统发电厂的建设......生产更少!要求更多的可用性问题!高度!)分析无疑是相关的并且记录在案......如果我们认为没有道德问题:1 /短期内的原因而不用担心影响这些政策的长期(核废料,全球变暖,污染,更不用说核灾难和残留物,可用于制造“脏弹” ...的蔓延)2 /垄断这些资源以对人权和地球财富的公平分配过度妥协为代价的碳或核能:当它实际上已经发生时会发生什么地球上70亿人口中的6人是否愿意达到与西方人相同的生活水平?这个地区的爱国利己主义只能导致武装冲突......但是,除了这两个非常小的问题外,重要的是为我们的公民提供电力和供暖,否则,在战争之前,有将民粹主义和革命......哦,民粹主义,我们已经在那里了?在我年轻时(不久以前,在人类的规模上),我们只加热房子的一个房间,而在其他房间,当我们感冒时,我们穿上毛衣,当我们很冷的时候,我们穿上两件毛衣,当我们非常冷的时候,我们穿上三件毛衣!但当然,我听到狼嚎叫:“另一个乌托邦下降!是的,并为此感到自豪!这不是空想,相反我们是在一个有限的世界(而不是无穷大),因此我们的资源是不是永恒的(我们必须保持和再循环)被“降”,我们有很多另一方面,我批评目前正在“减少”以使母亲沉寂衰败,这是世界人口的衰落,我们应该限制到最多20亿人这当然不是问题做冲销,而是说如何处理,说两个多世纪以来,这种下降这真是美味,当生态学家进来希望种族灭绝规模从来没有见过,他们告诉我们,他们没有完全禁止疯狂的疯狂,真正,真正的问题是核电和转基因生物,而不是在所有的思想逻辑导致不可阻挡的通话毁灭人类的80-90%... Bizarrem他们没有为这些生态学家组织团体自杀,所以我们可以想象人口的衰落不是为了他们,而是为了其他人......当生态学要求纳粹主义时,它总是很有趣(我反驳戈德温点,它达到了当杰拉德呼吁降低人的世界人口20亿),它有助于理解政治生态是二十一世纪的极权主义该条将生态教条与当今物理学的现实区分开来的巨大优点我已经安装了RTE的优秀eco2mix应用程序,结果证明风力发电仅为2%。我发布时法国的电力生产......我不是在谈论太阳能,大声笑......但也许ADEME可以解释我们如何在没有风的情况下运行风力涡轮机以及我们如何制造面板太阳之夜?就目前而言,这是这种规模的不明储存电能,它可能不是迫在眉睫给电动车......喂的真正自治的进展率低,电动车来说,如果我们本周为数百万辆电动车充电,我们该怎么做?我们已经被要求我们拔掉手机充电器...布拉沃这个照明是艺术而不陷入教条主义的一些我们需要冷静地思考我们要婉婷的电力都完全干净的东西,那就是总是廉价和超级丰富目前是不可能我们有必要审问我们的生产方式,如我们的消费习惯感谢您对这篇文章提醒有关冬季反气旋的涡轮机是更有效的为所有的操作系​​统不同,甚至几小时消费高峰期间生产风能和光伏的最大弱点,消费者欢迎在涡轮机内的理论尚未使用工业无疑更加经常,但更昂贵的系统时,推迟消费,这就是所谓的管理的不足,我在非洲的每个人都测试过任何钱拥有柴油发电机!不要在技术的现状,可再生能源在冬天的梦想时的寒冷它不存在这里。这是汽油煤炭或核能资金从太阳能电池板和风力涡轮机将有更好的被采用减少消费,但他们并没有随风大厅(比核更贪婪)算......事实上,涡轮机是可再生的替代核电,这将需要很多年,尽管什么风在大厅几十年来,数千名通过关税EJP今天法国递延消费,特别必需实践结算高峰,而不是高峰日那是相当我们力所能及用一点智慧或“智能电网”的问题,主要是热量消耗,典型的法国......开始热电厂(燃气,燃油,...),用于固定资产投资再电加热,C的......不理想偏爱本地锅炉燃烧这些燃料(热电联产?)对于性能和二氧化碳排放量的好处好消息是,RT2012标准(更多电加热)应降低逐步减少这种不正常现象,但它可能是有点长......大部分的冬天,这是*不*发电厂提供加热,同时我们成功地度过冬天在2015年没有安装超出平均60gCO2 /千瓦时,具有限定在一年使用5%的热手段,完全边际,使用化石的水平在方案中发现,在报价100%的可再生从利弊当使用本地的锅炉,它也冻结只要这种锅炉将在220gCO2 /千瓦时的用最好的燃气锅炉谁忘记米泄露的一点点贡献的人物的速度使用在城市网络和天然气的消耗在管道等,等,等。此外锅炉和整个中央加热系统的成本是除去绝缘房屋C'一个实际的预算系统的系统thanes是除了被动式房屋和对成本的隧道效应的原理:HTTP:// imageslidesharecdncom / PH-深入换专业,1221107810041109-9 / 95 /被动内部纵深换-professionals-10-728jpg?CB = 1221100759的RT2012由法国天然气苏伊士集团赞助提供了一个免费的顾问来帮助编写它的增长燃烧更多的气体肯定,从而增加释放二氧化碳热电联产将有尽管如此,虽然220克CO2 /千瓦时(约70克CH4),但同时提供电力和集中供热,从而已经刮在20-40兆瓦的规模做了电动平移的卡诺效率的很大一部分,在无人监督的电台,服务于区(10个000舍2-4千瓦ELEC,冬季4-8千瓦加热)@ timiota热电联产的问题是,能量角度,它不是免费的产热罢工发电,例如已故的David MacKay在渠道可持续能源的畅销书中所示 - 不风! (参见我的签名)这就是我的建议:小型燃气轮机驱动的区域供热的发展越冷,产生的电力就越多;在电力充沛是周期将在热泵运行(就足够了在涡轮机的轴线安装的热泵水)@皮尔在生活没有生态,有也有经济RT2012非常有利于天然气2014年,我们进口了100亿天然气法国的商业赤字为540亿对于一个减少资金来节省资金的国家来说,更合理的是什么?加剧贸易差额的赤字或增加法国的核产量,以平衡“烤面包机”的能源为了进口铀的成本,我在2013年发现了8亿,所以那里电力短缺,应该会有一个真正的温度下降然而,未来几天的预测远远高于前几天并继续回到短期,我们感到害怕对每个人来说这很酷如果这是停止在家中安装50欧元电加热器的借口,甚至是新的,这是一个不错的主意如果它不是在这种情况下,除了造成一种引起停电的恐慌之外,它将毫无用处。本文将首先§,它缺乏以下内容:网络性能,存储容量,负载控制,热敏感度降低,性能降低总结一下(我是一名工程师,记者就是你),集中式和扩散式存储,智能电网,扩散和集中式擦除,热效率低效率(电力提供最佳效率) 33%用于传统设备,热泵可以做到双倍,燃气冷凝锅炉高于100%),网络状况良好,有国际互联(这方面也不错)但是,在保护和发展工业家和个人的能源绩效发展方面是一个优势,当然我们同意一个真正的长期能源政策不要忘记在家庭中可再生能源废物,生物质,小水电,地热和海洋能源良好的合成,但要注意,燃气锅炉,它污染超过电力三通(每千瓦时电84克CO2,对234对气体),所以如果我们要应对气候réchuaffement,良好的低碳电力打架......这些停热容量也有优势,使我们在2015年达到创纪录的低热利用率问题是如果这些工厂没有完全停止,我们会定期在一年内轮换它们并产生二氧化碳。如果没有为发电厂处于停滞状态的冷备用系统提供资金,但是当网络管理员表明存在危急情况时,保留重新启动它们的可能性,大约一周的延迟,但是,那就是成本,这到底是为间歇性的生产资料增加了实际成本而且这些工厂实际上不能真正成为天然气厂Pou R 2倍的原因: - 连接到气体网络,后者的管理者进行,以便能够提供这种类型的中心气体流需要,高的固定成本变得过高,如果足够工厂不再使用只是例外 - 其次是因为在寒冷的天气的情况下,气格,因为网格是被推到了极限天然气的消费高峰在2012年2月仍高于电气,因为天然气网络的热敏感度明显高于电力网络平均而言,装有气体的壁炉隔热性能较差,面积较大,而且往往有加热到更高舒适温度的习惯,与法案的联系不太清楚德国在2012年2月不得不削减一个加油站,该网络不再能够供电,从其中心开始其中一个冷库中最古老的木炭我们应该放弃电加热来通过这些点吗?不幸的是,在整个冬季,热量产生更多的二氧化碳困难的情况,特别是当COP在寒冷天气坍塌然后转向感应加热的热泵是一个有毒的礼物这一刻它仍然是说,为解决很旧很差绝缘住房问题,本来无需加热,然后走了/煤炉,将其转变为更经济的电加热,这些出租单位不法建设者有建于80/90岁,绝缘性能比未经所有者通过标准的要求明显低于从2000年开始照顾一下,这不是他们谁付账单,并没有租户无法做任何事我们可以因此获得宝贵的利润一些也在新的正在走向混合解决方案,高度绝缘的电+木炉标准绿色火焰7星只需要在最冷的时候我们终于可以推动网络热量,但是当所谓的地热能实际上是整个冬季过度消耗的气体补充时,要警惕共同拥有的居民,通常拒绝一个可能已经支付给共同拥有谁投反对票(这些保温措施),它产生了其他共有者(谁投赞成票,以建设隔离的额外成本的房屋保温措施)这一个可以添加碳税等措施对公寓和受托人“这否则将资助一个冷备系统,其中植物保持处于停滞状态,但保持能力重新启动时,网络管理员指示呈现出危局,用数周时间约“这个存在自2017年1月1日,被称为市场的@蒂博是容量,它的尖叫的环保主义者和行业和光伏发电对于他们来说,容量市场是布鲁塞尔欧洲官僚推广化石的一种装置如果它是核的,但它主要在法国我们听到,更不用说我们的邻居了)对于它们,容量市场,它违背了COP21的承诺能力市场,推广化石,真的吗?那么为什么水电有利呢?为什么潮汐能也受到青睐?对于地热也很受青睐?为什么生物质植物也受到青睐?一切都是可再生的!只有一个解释:因为生态学家误导电力不会被存储,除了边际,并且在现货市场上卖出千瓦时(=能量)而电力消费者消费,他们是千瓦(=电力),它无法工作(和近年来经常出现的电力负现货价格现象,是这个市场的明显迹象电力不能正常工作)建立一个容量市场只是确保销售的是人们消费的东西:电力正如Philippe Bihouix *所说:每年要隔热的300,000幢建筑物( 3000万建筑物= 1世纪我们没有一个世纪来解决问题所以,建筑物保温的大项目被称为......毛衣* http:/ / wwwfuturiblescom / F R /平台化转变热力学/洗入/?预览@文森特,如果我们把人力和财力,你可以做40年......前提当然不是数量级上的热装修订单犯错严重的成本几百欧元每平方米500让€/平方米,以明确概念3000万个家庭,住宅每100平方米的平均面积,住房每平方米的500欧元,这是一项法案1500十亿分布在40年,每年近400亿欧元,每年40年,投资热修复了解到,按照这个速度,我们只占用住宅(=住房) ),....