伊娃乔利:“塔皮案揭示了巴黎商业法庭的失败”23

作者:缪蟠

在“世界”论坛上,环境保护部认为,法院于6月6日发布了一项有利于前商人的决定,并误导了法律原则。作者:Eva Joly发布于2017年6月26日15:57 - 更新于2017年7月5日17:59播放时间5分钟为TRIBUNE订户保留的文章。商业法庭于6月6日提出,一个非常有利的决定,伯纳德·塔皮,允许它推迟400万元有责任向国家超过€总和的回报。臭名昭着的“塔皮案”的司法肥皂剧还没有完成,特别是因为检方已经对这一判决提出上诉。并且有充分的理由。法院裁定的保障计划是根据Bernard Tapie的独家利益量身定做的,其代价是偏离了商法典第L. 620-1条的规定。这些规定规定了保障程序的条款,通常旨在组织救助公司而不是清算,以保护就业,面对几个债权人。然而,就伯纳德·塔皮而言,它不是一个“集体”程序。事实上,两家控股公司 - 阳狮伯纳德·塔皮(GBT​​)以及金融和房地产伯纳德·塔皮(FIBT) - 不是很多,但一个债权人:CDR,成就财团,于1995年创建的债务管理令人怀疑的里昂信贷。而且,这一维护计划不能具有真正客观的“追求经济活动和维持就业”,因为GBT和FIBT没有任何经济活动也没有人员。这些只是塔吉先生个人遗产的简单结构。六年来,“普罗旺斯”将耗尽其全部利润的,以使其领导人当然,报纸La普罗旺斯的多数股权被安置在GBT但这并不能证明程序的清偿债务的,没有意思GBT对普罗旺斯的管理有任何形式,也没有任何影响。没有什么能阻止公司继续其业务,甚至在其股东之一进行清算时发展! 2015年12月2日已经出现的异常情况,包括公司FIBT在维护程序中的延伸。 FIBT不属于商业性质,因此与它无关:它是与Cavoye Hotel [Paris 7e]的SCI,Bernard Tapie的豪华住宅。商业法庭将FIBT公司包括在内的这一决定已明确表明了保护Bernard Tapie所享有的财产的愿望。....