伦敦如何通过将大学费用增加三倍而失去更多的博客帖子

作者:杭菜舢

<p>英国政府将英国大学费用增加三倍的不良协议的警告数量增加自2012年9月以来,124所大学被允许增加费用,其中三分之二,包括最负盛名的,让他们立即固定在天花板上的授权为9000磅(约10700欧元)一年的时间,对3000政府之前,同时40%的补贴减少了这些机构,并承诺该计划规定,一旦毕业并开始进入劳动力市场,借款人在获得超过30年的政府担保贷款之前不会偿还任何东西</p><p>每年21,000本书;以后,每月付款不得超过其收入的9%,但如果他们赢得了每年超过41万镑,适用利率是那么通胀的加每题3分十十亿英镑利率借给每年,整体学生债务在2013年达至46十亿英镑和3万个学生履行其还款实践学分的学生从1998年根据公共账目委员会的报告2月14日公布(英国议会财政委员会的等价物),债务将达到2042,以这样的速度,200个十亿英镑,650万个借款人的尺度的无薪45%,但违约率警告最近上升到45%,而不是28%至30%的预期,当改革在2010年获得通过,为3月21日的报纸上公布卫报超出预期更悲观并触及48.6%的致命率超过该国将失去更多的钱比政府帐目委员会报告的旧系统中读取通知指出,在国务院负责收集这些款项是相当齐全,高效的这项服务每年费用不低于2700万英镑收回1.4十亿,并且不能遵循学生的借款人进行跟踪,尤其是当他们去在国外作为政府转售他的要求记录在公共账户,因此“次贷”,它这样做茫然:2013年11月,它的售价是1.6亿英镑的信贷,其票面价值890万英镑的包!注册费急剧增加的一个非常可预测和有害的影响是2012 - 2013年学生人数下降:-5.5%,比2011-2012学生少27,000在2013年,报考人数(和不就是承认)仍下降了3.5%,学生会的学生(裸体)全国联盟由他的副总统,雷切尔wenstone的声音谴责3月18日,“一改革思想上进行“认为,”目前的系统比它所取代的一个更昂贵的“并要求”紧急审计整个系统的“英国达人提出了规模实验的概念”全成本”,这是要收费的学生接受教育的实际成本由国家保障的轨道贷款和冥想伊莎贝尔雷伊 - 列斐伏尔举报此内容不合适您有关于更多信息机制,因为有没有可怕的门槛效应,23,000英镑你可以偿还2070英镑,所以你的净收入低于21000英镑除了你支付的2000英镑差额的所得税!我会说按照税率计算,一个人在21,000英镑到24,000英镑(29,000欧元)神圣舱口之间失去购买力!一旦这些人开始从事劳动力市场,政府是否已经计算出25年来有一整代人负债占其收入9%的经济对经济的影响</p><p>因为通胀上限+ 2%只是怪异谁能够偿还这样的东西</p><p>如果通货膨胀消失(这很容易发生,考虑到今天的水平以及所有州在管理财务方面的困难),这些人仍将是9%n</p><p>方式,但永远不会偿还他们的贷款,或者有些东西我不理解25年内9%的收入与抵押贷款相比没有什么,特别是当你的收入超过抵押贷款时通货膨胀+ 2%的利率这通常与正常的信贷利率相差不大没有什么可以指责通货膨胀而不把它与工资的增加相提并论是的但是有逻辑仍然是污秽的,我必须支付才能学习,能够有一份工作,这将使我能够生活对你而言,国家的概念:服务提供者</p><p>国家应该为经济还是公民服务</p><p>别告诉我,如果经济进入,所以一切都很好,对公民......因为这绝对是假的,立即大的话,逻辑“肮脏” ......一个人必须支付屋檐下睡觉,吃喝我没有看到什么神圣的原则支付教育将是对人的权利的犯规所有服务都有成本,然而,我发现它是污秽承担的负担教育折扣(折扣,因为几乎免费的“用户”,社区负责人)到谁离开了学校系统16年,将是终其一生的最低工资的人,因为今天是优秀的情况下回答,朱利安也许最“肮脏”的是,我们的大学,不像几乎免费,“渴望”每年成千上万的年轻人,无法跟随,只会出来在Pôlemployi或者最多会锻炼身体第三个“下属”并将终身社会退役但该文章的作者显然更喜欢看到英国眼中的稻草而不是我们的光束>我们必须付钱睡在屋顶下,吃喝你找到CA“正常”的事实本身不洁净的饮用水已经,应该是免费的poru laquelel它不是因为污染吃植物也应该是唯一的原因,但财产权意味着如果你没有继承你就没有耕种或饲养牲畜的土地当你在屋顶时,你被禁止建造你的军营或者你想要的,最小的土地某人拥有的土地是的,国家授予财产权也有责任提供给那些没有出生财产的人...... Stephane,你必须住在高原上的一个山洞里Larzac那里,一切都是什么都没有,因为什么都没有,是免费的,甚至雨水,你可以在碗里收获它仍然会在离开之前买碗,它会更加小心并且还要学习羊的语言(有一个Assimil)是的我重申让某人支付生命权是肮脏的教育有成本,但这符合国家和公司的利益</p><p>接受教育,不识字现在你反向逻辑,个人必须支付的教育为国家或公司可以受益,顺便说一下,smicard的范围支付其他...我给你提醒(按照“世界人权宣言”的规定),每个公民都按照他的方式参与国家的运作,因此征税是渐进的</p><p>因此,如果运气不好,他的后代可以从中获益</p><p>删除指令imer国家的补贴(因为它是它的概况)通过注册费来融资,不管收入只有富裕阶层而不是smicard家族(股票市场太少) @Robert Avezou“最”犯规“也许是我们的大学,不像几乎免费,”渴望“每年都有成千上万的年轻人,他们无法跟随,只会出来去就业中心或最好的锻炼“限制”行业,因此被降级的社会生活“并增加注册费将让这些”人不能遵循“以更好地应对</p><p>你的“论据”并不是“25年来收入的9%与抵押贷款相比没什么可比的,”它补充说,而且英格兰的房地产价格不是不是很低......“它增加了这一点,因为英格兰的房地产价格并不低......”:没有人必须购买如果毕业生等了10年的注册费用是低买,而不是订阅异国贷款购买性能好,可能是低“的强劲增长良好但可预见的,不利影响在2012- 2013年,学生人数:-5.5%,“这是不能肯定知道之前谁放弃在法国留学的不利影响,是否第一年的队列已满谁永远不会在进步,而不是一个TD和不修改对考试几乎可以肯定的是,引入收费制度会赶走那些度假者在高等教育做准备,但它不是人显然,这将不利于任何人,包括自己停止你的宣传,很多学生已经有了自己融资生活的一些基本费用,包括1个许可证必须能够选择负债ST OR NOT每个人不一定想成为资本主义的狂热喜欢你(英文)“我们必须选择进入债务与否,”你相信,通过选择离开状态s'债务和税收泵来挽救这个改变什么</p><p>你无论如何都会有偿还自己的教育债务以这样或那样的!无论是在个性化的债务直接或间接地,你只要确保工人(谁不学习,而是bossent那些谁的研究资助)不再需要偿还债务国家支付儿子波波谁挂他们的脾在心理和社会交往你知道的当然是教育,在法国的所得税相对较低的谁赚一些现金于是百姓总而言之,这是中产阶级和上层阶级谁支付他们自己的孩子,并允许过渡到工子女有机会因为10keuros访问/年的知识,它不应该是有很多,工子女这是完全错误的中产阶级和上层阶级不为他们的孩子的孩子付出收到来自成年人绝对没有分享一大堆的公共债务支付教育为int gralement债务融资的状态,等等都是孩子自己谁都会为自己一代的教育这是完全一样用英语或新西兰的支付系统,除了谁没有受过教育的孩子也将支付给那些谁做,既可以通过所得税,增值税或任何其他税收,甚至无家可归者被强制国家帮助儿子BOBO的金融研究中,通过对烟草litron红色和消费税增值税:这就是所谓的“再分配” Insolvabulator我喜欢你的表达“儿子BOBO谁挂他们的脾在心理和社会交往的过程中“!不幸的是,他们可能会很快失去它,他们的“脾”,在大学输出与他们的心理文凭每年分布在法国成千上万的学生没有任何一家公司,然后等待发现没有工作见失业是不可避免地继续在法国的爆炸那么英国,与大学的成本增加,可能不会像在文章的作者建议作为其愚蠢纸傻瓜少的学生非常的卡通,比能力更管道工,它会在集体感除了甚至个别的有效性,因为专业的水暖工总是很卖他的技能,所以有目的体面的一个月,这是不幸的是并不总是与心理学或社会交往程度的情况下...如果奔,增加注册费仅逐出问题不是水管工200万需要更多或屠夫......这或将意味着一个贫困的工匠^^因为一点工作BCP候选人的逻辑将车停在课程的学生根据其父母的赤贫(历史收入我不要再用这个词“肮脏” XD),因为在大学和学校录音师的教学,我可以告诉你,这显然是branlos那些来自富裕的家庭并不算BOBO但是这些仍然能够负担得起教育,不像中产阶级低或工人那么增加学费不是为了对抗学校失败而是针对某些社会阶层如果你真的想要逃跑大学游客,最好在入口处引入一个选择,而不是增加注册费历史不要立刻给我留言,我说对我来说,选择不仅意味着学校记录而且还要面试通过这个项目来评估学生的动机,最小的专业项目的存在以及所要求部门的充分性我认为选择动机和专业项目会产生比增加学费,因为学生游客不是从穷人或中产阶级招募的当你的父母流血送你去学校ac,你几个月才勉强出局,你有成功的压力,并且在第一次成功时取得成功一年的移植是一年的牺牲和更多的家庭,如果你是一个混蛋,它激励着你通常我居然遇到的人谁举行了讲话像“不,但如果你错过了一年,因为你的学生生活太大的优势也不要紧,你知道的,满足人们,拓宽你的视野,这也是非常重要的等等</p><p>“那里的人有父母/经理/知识分子的职业并没有月末问题也许如果大学花费10k€而不是€200,父母把自己的压力,使他们bossent,但如果把它归结为弹出所有积极进取的学生和工人,但没有那么幸运,或者超过30年,以迫使他们的债务,它只是恶心之后我们可以随时讨论不应该在那里的学生,因为他们没有水平那些工作,不介意TD的妓院,但仍然动员手段(地方,设备,TD的额外教师)小组中的TP)当我们知道他们将要崩溃时,为什么我们让他们进入大学</p><p>因为它使失业人员的统计数据减少,因为学士学位没有价值,如果我们不让孩子入读更高的学生,父母 - 选民也不会高兴,也因为我们缺乏短期培训,并在近几年的空间专业化(BTS,IUT),这些部门通常用于TECHNO毕业生和亲是由上层阶级的孩子用来绕过大学甚至准备,然后进入工程学校通过平行入学途径结果,​​通常会在IUT或BTS中接受更具体教学,受到更好监督,并且能够在2或3年后找到工作的年轻人IUT或BTS中的工厂技术和专业学士学位配额已经提及了一段时间,但目前尚未建立确实,那些有兴趣的人的父母现状简单地投票超过那些谁是由系统受伤维持同样的问题与学校地图的放松:我们知道,它鉴别资优学生出身贫寒,没有网络或谁知识发挥指导系统的缺陷,但他们的父母不投票或少一点所以我们不在乎+1完美的答案艾尔莎谢谢费迪南德,你说的没错,但它没有与奥利维尔所说的关系......奥利维尔提出了一个真正的问题......艾尔莎的反应很好(在我看来)因为在工作时错过的课程与假日制造者的这种指责毫无关系</p><p>先生很可能就没有这样的顾虑所以这是宣传的基础上,可以为需要时间艾尔莎很好的反应效果对比的事实“在游客不招收学员穷人或中下阶层“唉如果乘坐一流的大众学科(AES,心理学,生态管理等......),你会发现那里的社会水平不是很高(右边有点不同)这就是问题,小康圈子尽可能地避开第一次大学周期,只回到大师那里你说的是先验的,几乎没有学术现实你说你自己比上层阶级下试图绕过第一个周期的大学(“采取亲箱则以”决然这些上流在你眼前了很多缺陷,我想你学社会学),我们不能说沿着上层阶级履行prépas,IUT和BTS,同时表示大量游客游行第一年,更使那么他们也满足了主人我猜你指责他们所有的社会的弊端,但他们不能一下子做所有事情如果选择确实是一些L1学生缺乏参与问题的替代方案问题在于它没有解决问题</p><p>法国的大学,即极度缺乏资源,这使年久失修发达国家几乎无与伦比的大部分高校,同时使学术生涯很不起眼无论是在条件的其他主要问题仅在工作条件方面的收入(没有为初学者开设课程,不存在针对不存在的研究的个人手段等等),这有多重后果关于债务,我看不出你在哪里阅读人们在30年内陷入债务这再次成为先验法国的大部分付费研究每年都在3000到10000欧元之间,这使您额外花费50000欧元(加上利息) ),知道最昂贵的部门通常是最有利可图的部门(这是在Sciences Po或大型商学院获得硕士学位一年的价格)</p><p>或示例),而且还有很多艾滋病和赠款为降低学费的成本不太富裕的完整教育的标准所大学的平均成本的资源将是顺序10000至20000多欧元,现在的(提供什么样的电流质量不证明更高的成本),没有人借入大约30年它的对价实际上是在大学,以促进一点点社会学和体育科学的毕业生就业部门将有实际一点移动到更好的火车,并把自己的学生,但它很可能给大家是积极的关于大专学生和缺乏分配不当在短周期的空间,这是真的,但如果最初的问题是BTS和IUT缺乏空间,我不知道如何让每个人之间然而,第一批受害者是学生本人,无论是失败的人还是那些在工作条件恶化的人(过度拥挤的班级,工作在非常有限的组,等...)最后,在问题没有投票相关的大学系统,此问题是由总统和议会竞选完全不存在,显示出在长版本的最后一个或两个小点程序申请人她没有出现在现任总统的任何公开言论和该部的行动是有限的,以非常小的点作为文凭的标题这不是关于一个国家的政治问题“学生民主”,目前该部的主要对话者(除了大学官员本身),UNEF,代表学生选民的3%,其大部分领导人不使用,作为一个政治跳板@elsa:BTS由我通过了配额(非常有限的席位:1/3小号盘,1 / 3 Bac STG,1/3其他,qqch这种风格),在入口处选择(远离您所说的过度职业)我非常感谢提议的教学和我两年后能够继续执照和掌握BTS不一定保留给“单身汉技术人员或专业人士”您的观点是非常社会隔离“当我们知道他们将要崩溃时,为什么我们让他们报名参加大学</p><p>”这个“开始”是谁</p><p>发表这种意见的依据是什么</p><p>这是非常“我们知道,穷人/郊区/移民/人会崩溃,所以他们被禁止试试自己的运气”这种心态是认真接近优生学此外,在那里他们会去,如果他们被禁止进入大学,因为这是一个没有门槛的唯一系统...这是不是与单个托盘发现在法国工作,以补充艾尔莎是否在大学的贡献注册允许谁不训练也履行用来证明最创建教学求职者(EC)的数量方面的目标的学生,最差的在退休或转学后保持这样的职位在一些部门,许多EC都在服务不足,必须用人工课程来填补他们的工作时间;例如,我们可以看到物理学家教电子表格基地L1生物......那是官僚主义的一个方面来实现保护用户,牺牲这里的学生一个系统,包括一个大那么数字将在就业中心(阿兰·佩雷菲特,法国的邪恶,由“官僚恶”翻译成多种文字)奥利维尔好答案的走廊里相遇,即使这是一个有点“残酷”的文章的作者可以有(应该</p><p>)自己解决英国(仍然较高的费用)和法国之间的比较,在这里对比成本几乎为零,实际上,它“真空”很多学生的谁不“什么都没有在大学里做的,谁将会出现,知识化也许,但déclasés一生,甚至失业很长的岁月一些从未回到属于自己的脚</p><p>如果英文系统是昂贵的社会,我们花了多少钱让“免费”成千上万的失业毕业生呢</p><p>您好,感谢您对这篇文章的一个这种装置的效果可能是英国学生的在欧洲机构的到来,各种学术难民我知道在马斯特里赫特,数量增加它们形成poins德国人和比利时人背后的第三个外国学生社区有人会在法国听说过这种现象吗</p><p>文森特的http:// lafractureferroviaireskynetblogsbe HTTP:// d-阿拉斯-A-groningenskynetblogsbe动词爬过去结合起来使用辅助“有”,我补充面值不按面值转换制成,但它让我微笑今晚祝你好好参加! “»»»»»政府,同时40分%的补贴,以这些机构,并承诺学生贷款,有利的价格,最多减少到三十年来,国家保障“» »»»一家公司在三十年内给学生带来了不利影响</p><p>呸!这是法国的系统开发越来越多,因为2007年和萨科齐大学法(LRU)国家正在削减资金FACS,他们需要保持工作的解雇员工(失业增加),让学生支付(债务)并开始舔CAC40的靴子(科学质量下降)一个伟大的计划!显然,随着PS掌权,计划进展缓慢,但肯定不会撤回!随着洗澡水缓缓升起,这场灾难逐年增加,10年来,教育费用已经翻番,等等,除非人们投票大规模共产党@moi ......是的, '国家在大学削减食物,但这并不妨碍领导者(CA和服务主管的成员)奖励20或3万欧元的奖金!这并不妨碍任何地方看到的大亨一些教师被分配教训堆填区实际上做了,但被支付加班费,人工保费学术界仍然接受保费原则卓越虽然每个人都知道卓越和功绩并不意味着太多注意,文章的标题是错误的!另一位将英国与英国混为一谈的法国人......幸运的是,记者知道她在谈论什么,并且在文章的最后没有弄错您是说有关法律在苏格兰和威尔士无效</p><p>苏格兰和威尔士的规则不同在威尔士,与英格兰一样,英国学生和欧盟国民的最高限额为9000英镑,这种做法适用于所有大学在苏格兰,另一方面,苏格兰学生和欧盟国民的学费为1820英镑......既不是英语也不是威尔士语英语和威尔士语学生苏格兰大学采用单独的费用表,学费上限为9,000英镑</p><p>它们比英国便宜,但标题是指英国政府</p><p>“这项服务费用每年不低于2700万英镑</p><p>收回14亿»呃,我感到震惊吗</p><p>花费了大约2700万用于140亿回收是不是很糟糕我们仍然谈论500%的盈利能力......我认为银行希望有一个高效的恢复服务!或者文章中有错误(或者我不明白,也有可能^ _ ^)网站seekarrangementcom将在英格兰受到欢迎...对于学习水平,我有我的学士学位最高分,因为我只是不关心什么,但不要这样做,因为你没有意识到在这个年龄你必须伸出你的手指!我回到大学时才17岁,因为我出生在年底你想如何准确了解自己的职业生涯</p><p>特别是随着行业表演,还是那么没用网站和错误该死的我认为自己在L1旅游和具有最高补助(CIF,股价上涨的梯级6或7的,我不记得太)我发现每月70欧元的租金和食物支付,但它并没有打扰我一些奇怪的工作,这是美好的生活我发现我的工作在M2结束的想法,所以我可以说,在研究开始时采访职业道路的想法是相当愚蠢的,动机不要谈论它!我发现这个系统对于像我这样的人来说并不算太糟糕,但这不是一个例子,但我认为我做得很好...... L2中的L2甚至是高手我都不会羞于说,我有做一些观光!每个人做他的路径和我的教授发言不会很辉煌我现在的环境项目主任在法国最大的集团之一</p><p>如果我不得不做出一个信用在我研究的开始我的课程很快就会被学院再次见到所以,如果尽管我能够感受到帮助,我想今天更多地向州报告一个没有毕业的年轻人我很乐意读此消息,没有钱包,免费大学,免费订阅RER与奖学金去了,我也不会在大学里做,今天我说声谢谢这个系统给了我1400 F(法兰克是)每在时间的月份(10个月,每月)对我的学业我的工薪阶层的父母小于20K€年收入无法负担的研究今天,我作为一个大集团的一部分工作法国人纳税,消费......这笔投资大约十五年前国家做了,就在今天,我没有增加失业人员的存量坦率地说,在我的学习期间,我选择了我不知道后来我会做什么</p><p>此外,它显示了研究与我目前的立场之间的差异社会学,历史,生物化学,学习的研究是否重要</p><p>对我来说是的,首先是他们允许离开那些知道如何思考的人,并为问题或目标带来不同的治疗方法对于STAPS,只要问你教授的人必须做什么研究</p><p>运动做法,你的孩子这么短的不把婴儿和洗澡水一起,仍然是一个单向的部分与结尾一“要继续默想”对于如此重要​​没有主题非常弱英国人是白痴,众所周知我们的系统,每年允许成千上万的学生无所事事,并且在我们的大学里每年都惨遭失败,这需要多少钱</p><p>一方面是社区,另一方面是对我们所有人来说,另一方面,对于这些成千上万的学生来说,他们很快就会在他们进入生活的过程中发现自己或多或少有明确的障碍通过其他方式活跃</p><p>法国数万名年轻毕​​业生的失业费用是多少</p><p>在直接成本(金钱)和间接成本,压力,动力等方面</p><p>至于“这项服务成本,每年,不低于2700万英镑,以恢复14亿”(或花费的五十倍)的事实,这并不是暗示作者! 2%的管理费,非常好我们认为除了错误之外,还有100个税收的管理成本高于回收金额的订单!英语不是那么糟糕!在任何情况下,我们都可以做得更糟在这个体系中,富裕的学生享有特权教育变得有选择性,只为精英保留</p><p>不幸的人没有办法入读着名大学他们必须's'对他们来说这是一个巨大的挑战读者似乎发现,尽管采取这些做法,英国可以获得研究预算,这绝对是正常的(ERC,最低100万欧元)或Marie Curie研究员(GB最低工资3000欧元),由欧洲税收支付!许多法国研究人员被迫离开,因为我们所有的研究预算在布鲁塞尔,在那里它被用来创建新的“岗位”,或从2至4岁的最后一个“项目”,因此也更不稳定,欧盟声称要结束它而没有间歇性娱乐的好处!接受美国欧洲证券交易所,你会听到社保告诉你,当你回到你有更多的权利,因为你被认为是“外籍”(即使你的合同的不稳定性与义务回到欧盟境内的原产国,除非你在法国连续三个月找到一份工作,否则你不能订购Safely,我们对此感到惊讶弃权</p><p>我和我希望在欧洲议会选举是弃权超过英格兰,但法国70%的学生,我能很好证明这个问题在英国我有机会感谢收入来支付我的研究我的父母,但这是很少的英国学生的情况真正的问题是获得信贷的便利性,为他的学习和消费提供资金在我周围,大多数人有更多信贷,并重金日常政府给年轻人的18年或20年负责管理财务和皮钦中度现在,18是非常难以管理5个学分,财政,他的学业,没有任何警报系统说'停'所以,在他们的学习结束时,除了必须支付他们的大学费用,我们还必须支付我们花的所有钱成本sco对于拉尔告诉自己,即使支付了一年£9000,没有什么是免费的书籍,食品,住房,运动,郊游......所以我们支付教育费用,其中包括14个小时,每周班一个大型图书馆和完善的场所提供的工作比法国要求的要轻得多除了文凭一般来说更加认可第二个问题是英语系统提供很少或没有替代大学BTS,大学校,CAP ......不存在的,所以没办法逃避收费,但是,大学的质量是好的,非常不同的模式,我不回去在法国OKĴ证词研究他补充说,英国家庭的债务是我们家庭的债务的2倍,按GDP的140%加上其他人只是经济体系与教育不相容(教学更加明显但在幼儿园已经是这样了) - 要么我们改变经济系统 - 要么我们改变教育体制 - 或者更有可能的一点修修补补是一个,另一个,它会持续,将持续CA ...如果我理解正确,英语专业的学生借去上大学到了最后,那些谁设法得到一个非常不错的薪水工作偿还贷款的全部或部分,感兴趣的qq时间和别人不报销任何换句话说,丰富的支付他们的教育,和其他非我觉得这是很大的系统相比,看到了生活中的贫富毕业后欠任何人任何事我们更加辉煌,他们的研究在100%通过,这将拖累债务融资所有法国人,包括那些没有接受过大学学习并且能够获得微笑的人寻求错误你想死在共和国学院吗</p><p>好吧,承担后果并停止抱怨我在笑!什么是好与世界的是,它是问题,而且,在阅读,该解决方案是给我们... HTTP:// wwwlemondefr /公司/条/ 2014年3月26日/富商家的前瞻性 - 法国 - 糖 - babies_4389868_3224html“游客不招收学员为穷人或中下阶层”是完全矛盾发表在世界上的一篇文章有​​QQ一个月,讲一个大学里年轻的郊区扰乱考试,因为他们不能在规定的时间前站起来,经过摆脱他们在那里刚一亮相考场,因为“它们必须存在于考试碰股市......这是在衣服和智能手机几天抨击,根据他们自己的话说英语不断吹嘘自己的经济和失业问题,但代价是什么</p><p>低工资和不安全的付款负担不起债务的研究和比长理论话语证明自由主义的界限,我不明白你的意思,如果你的意思是作者“显示”一些更有效事情是错的,作者在这篇单向文章中没有表现出什么</p><p>他只展示了英国正在发生的事情的负面理论方面:学生越来越少,债务越来越多对于学生和状态的净损失,因为一些学生从来没有偿还债务,但它甚至不是之间的平衡,一方面积蓄状态(“40大学教育资助%”实际上,国家节省的钱少了!),另一方面,相对于同一州的非还款相比,干亏!更严重的是,作者甚至没有勾勒出平衡工作的尝试,所以失业在我看来它更好,就像在德国那里少得多学生只在大学的家中,学生参加短期课程并在出口找工作,而不是像在家一样,看到成千上万的学生却无法上学从事心理或社会研究,他们或许就毕业了,但失业......特别是对于许多作为一个事实,即花费2700万英镑收回1.4十亿负呈现,这N'没有意义:花2来恢复98,这是非常有效的,在我看来不要忘记,例如,我们,法国,有近100税,其管理费用比他们花费更多'报告国家A峰会愚蠢这是一篇非常不科学的文章,因为它没有取得任何平衡;相反一切都表现为,如果英国都从草图错误没有与我们自己的系统,这在相对的自由或几乎成为“真空”,使学生小号moidre比较“一哄而上学科视野与也许是大学学历,特别是社会地位和失业了很多多少大学毕业生在这些‘群众纪律’这是今天之间的31万失业大军额外???我宁愿长篇大论长篇演讲,解释什么是错的退款给他们的工作就是赚钱的一个,教育,让他赢,因为我从这篇文章中了解到作业成本简单地说,就是学生支付,当他们到达的员工,他们承包的贷款,以资助他们的教育我还注意到,报销适合于每个学生的财政能力他们的研究费用,相当于离开国家,因此也是国家,只是研究费用的一部分</p><p>我相信smicards会很高兴地得知,他们的税不是基金研究坐席主管或高级官员谁是经理“长篇演讲,解释什么是错的退款给他们的工作之一是非常有利可图的,成本研究,使他赢得了工作</p><p>“在法国模式是这样的,如果你有你超过,如果你有一个低税征收的薪水你的财务教导别人,这更多的他们研究越多,他们有更多的,他们将被征税薪水......这是正常的,因为国家对你的学习支付,这部分是通过这个,你有一个不错的薪水不同的是,法国模式如果你tolles你,你不说你毁了替代未来的一切可能性尽管美国和英国,学生债务爆炸,压力大规模增加收费的灾难性例子信贷发现自己教育在法国是一天一天更简单,但真正的原因是:那些谁决定早就有完成学业,甚至进入了前contrefichent,今天的年轻人陷入债务包括工作生活的大学校长,而不是谁主张由国家集体融资体制,可能会发现更容易寻求更适合自己的学生,包括在由世界报🙁然后出版论坛他们会哭泣,有没有足够的人才在英国,从世界的学生刺年轻的英国的工作,而政府刚刚作出的选择不以青春投资这个政府2后实际上仅由儿子/女儿......他们很难想象的是9000磅,每年是望而却步不安排邻国,将看到一些年轻人从英国来抵消毕业生不足45% “优秀的...这是巨大的,我认为,要求银行拥有8时,100准备基本上,能够保护8%的最大无偿二分之一(或接近9 20名学生)问你无法偿还!....